fauna de idiotas - capítulo 3

No es por nada pero aunque ni merecen salir en este, mi pequeño espacio, les dedico un minuto de mi valioso tiempo y a todos ellos les incluyo en mi ya famosa fauna de idiotas. ¡Fuera del fútbol y del deporte ya! Fuera esta banda de energúmenos, botarates, delincuentes y otros adjetivos vulgares que se me están pasando por la cabeza que no voy a reproducir porque, en cambio, yo sí soy una persona educada. Os creéis capaces de enarbolar un escudo y una bandera para fomentar la violencia y jugar con la vida de los demás. Nosotros, los que amamos el deporte, los que disfrutamos con el deporte, no os queremos, no os merecemos. Repito, no os merecemos y no tenéis el derecho adquirido de jugar con la vida de las personas, porque vosotros no os hacéis acreedores ni con el calificativo de personas. Las personas civilizadas acuden o acudimos, domingo a domingo, a los estadios con la ilusión de ver ganar, empatar o perder a su equipo, somos deportistas, vosotros, no. Nosotros, los civilizados, sí respetamos a los demás, vosotros no. ¡Fuera, fuera y fuera! Lo siento por vosotros, se pasó el minuto de tiempo.

kevin magee acabó tocando el tambor

Para los nostálgicos como yo, que ya se hacen viejos, ahí va la crónica de la Primera Copa del Rey del CAI Zaragoza ante el Fútbol Club Barcelona. Seguro, segurísimo que a alguno se le saltarán las lágrimas....

Magee acabó tocando el bombo. Magee rompió la tradición y redondeó su espectacular llegada a las filas del CAI Zaragoza, nuevo campeón de la Copa del Rey, mal que les pese a los dos grandes. Real Madrid y Barcelona han caído en circunstancias diferentes sobre la cancha aragonesa. El Barcelona no ha podido sumar un título más en lo que ya parecía su portentosa carrera en este torneo, no supo resistir los últimos minutos y evidenció en exceso la ausencia de un Epi superespectacular, pues sólo hizo 23 puntos. Serra perdió la batalla por conservadurismo y el CAI Zaragoza realizó un encuentro serio, con los; nervios muy atenazados, con capacidad para no perder de vista a su enemigo en el marcador. Zaragoza se aficionó ayer al baloncesto.Todos los pronósticos favorecían al conjunto azulgrana. Ante el Real Madrid, super Epi y sus compañeros habían ofrecido 20 minutos arrolladores, que sólo la mucha experiencia del cuadro madridista supo aliviar. Era esta una cualidad que no se le suponía al CAI Zaragoza, menos avezado en batallas finales. Sin embargo, una buena pareja de americanos puede ser suficiente para. contagiar a todo un equipo. Magee y Allen resistieron el duro marcaje de Starks y Davis. En esa batalla por los re botes, el CAI supo jugar hasta el final. Serra no estaba dispuesto a que Magee realizara una. exhibición en Zaragoza, pero no pudo evitar que saliera a hombros. Lo reservaba todo para Epi, un maño afincado en Barcelona. Starks y Davis debieron recibir detalladas indicaciones de que la zona azulgrana no podía ser apta para un paso fácil de sus compatriotas. Starks y Davis se pegaron sobre la línea y sujetaron a sus rivales de forma furiosa. Era una de las previsiones del encuentro: todo se podía decidir sobre los tableros. Serra contaba, como ventaja adicional, con la gran capacidad ofensiva de Sibilio y Epi. Era el planteamiento del partido. La resultante lógica fue una espectacular lucha entre cuatro negros por cada balón aéreo Para el CAI Zaragoza la única posibilidad de intentar igualar la contienda era no dejarse machacar por Epi y Sibilio.

Durante los primeros cinco minutos la esperanza de una contienda igualada no se quebró. Los equipos resolvieron sus ataques con parecida eficacia. Epi, sin embargo, no resultaba tan contundente como en el encuentro anterior, realmente dificil de repetir incluso en un jugador de su valía. Todos los jugadores del CAI le miraban de reojo, marcaban a su par pero tenían la doble obligación de no perder de vista al mejor alero de Europa. Era una sobrecarga de esfuerzo digna de mención. Indio Díaz lo tenía más claro porque le vio a medio metro de distancia durante muchos minutos, pero pudo pararle. Así y hasta mediada la primera mitad, la diferencia se estabilizó a favor del Barcelona, pero por una ventaja nunca superior a los tres puntos. Sólo a falta de cuatro minutos, cuando Arcega II y López Rodríguez dieron descanso a Bosch e Indio Díaz, el marcador se distendió y el, Barcelona pudo incluso alcanzar el descanso con su máxima ventaja (38-47). Sin embargo, nunca lograría escapar más allá de los 10 puntos.
A falta de 14 minutos para el final, a Serra sólo le podía preocupar que su equipo se estuviera cargando de personales. Sus jugadores intentaban el alejamiento final ,a partir de los 10 puntos, el despegue definitivo que permitiera a la ruidosa y colorista hinchada azulgrana entonar cánticos de victoria. Es bonito jugar así y llevarse una Copa del Rey. Por eso, tomó la precaución de reservar a Starks unos minutos. Fue su pecado: salió De la Cruz en su lugar y los hinchas azulgranas empezaban a quedarse boquiabiertos. Serra tenía la boca cerrada, salvo para gritar, y daba patadas al parqué.,
Había sucedido simplemente -que, al faltar un negro de la categoría de Starks, la contienda se había desnivelado porque Sibilio y Epi estaban siendo sujetados en lo posible. El CÁI tomó carrerilla, con Indio Díaz y un destacado López Rodríguez para imprimir velocidad, y en apenas dos minutos puso el marcador en un 56-58 difícilmente imaginable. Magee recuperó su protagonismo, dejó la lucha sorda por unos momentos y, en una jugada de tres puntos, puso por vez primera un 61-60 que era el inicio del camino para la victoria. A partir de ese momento, ocho minutos y medio para el final, el conjunto azulgrana dio muestras de estar vencido, porque fue incapaz de poner las cosas en su sitio con 61-66 a su favor.
Serra podrá culpar a los colegiados de la derrota, podrá incluso demostrar que al Barcelona le quitaron un punto en el marcador electrónico en los últimos instantes, y cierto es que las decisiones arbítrales colaboraron para que se fraguara una feliz fiesta final en Zaragoza, pero era un hecho calculable. Los árbitros pecaron de cierto caserismo, que todo el mundo esperaba, hasta el propio Serra. Sin embargo, no decidieron. El Barcelona había demostrado 24 horas antes que le falta redondear sus actuaciones. No siempre es posible llegar a falta de cinco minutos con el marcador resuelto.

A partir de ahora, acostumbraos a leer crónicas como estas, que pronto llegarán.

el niño con el pijama de rayas

Película recomendable, muy recomendable, así como la lectura del libro de John Boyne. No merece la pena comentar nada en absoluto del trasfondo ni del mensaje, se cae por su propio peso. Lo único que espero es que todos aprendamos de los errores del pasado y no permitamos que vuelva a suceder. Dejo la dirección web donde podéis encontrar el trailer en versión original:

http://www.thefilmfactory.co.uk/boy/

misterioso asesinato en manhattan - 2

Hace un rato he vuelto a casa después de asistir en el Teatro Principal a la primera función de la obra que da título a esta entrada, Misterioso asesinato en Manhattan, incluida en la 4º Edición del Jaja Festival (mi agradecimiento a la Fundación Candil por su empeño). En conclusión he sacado dos cosas claras como la vida misma: la primera, sentirme satisfecho por la representación de Beatriz Santana y Enrique San Francisco, que justifican el pago de una entrada, y la segunda, que estúpidos hay en todas partes, teatros incluidos. Respecto a la primera de las conclusiones, la actuación ha sido magnífica a pesar de los pesares. ¿Los pesares? Sí, no sé si por la acústica del propio teatro o porque el escenario estaba distribuido en dos mitades, las voces de los actores no llegaban en plenitud a los espectadores, al menos a la localidad que yo acostumbro a ocupar en el último piso, el gallinero. ¿Otro pesar? La característica voz de Enrique San Francisco no la he podido apreciar no solo por su tono sino porque una parte de los espectadores asistentes, en el momento que comenzaba a interpretar, a cada gesto, comenzaban a reir indiscriminadamente sin permitir que el resto nos enteráramos de la mitad de sus diálogos. Mediocres espectadores de broma, no de teatro. Entre las risitas a destiempo, las tosecitas, los comentarios por lo bajini intentando interpretar los diálogos que otros no dejaban escuchar, la abuela sorda de mi derecha, los móviles que vibran y el hecho de llegar tarde y molestar a más de la mitad de la fila, es para mandar a cierto sitio a alguno, eso sí, con humor, ¿eh? La segunda conclusión, la del estúpido, hace referencia a un torpe espectador de la tercera fila de la Central de Anfiteatro, en el 4º Piso, que tenía justo a mi izquierda, en la fila de abajo, que los últimos quince minutos de la representación se los ha pasado respondiendo a los mensajitos del teléfono móvil que se enviaba con alguien del exterior, espero, aunque por su denostada estupidez, he llegado a pensar que alguien le interpretaba los diálogos desde dentro del propio teatro. La luz de la pantalla me deslumbraba y me despistaba, no conseguía centrar mi atención en el escenario. ¡A la mierda el punto final de la acción dramática! Por primera vez, he tenido el pensamiento de enviar al patio de butacas, desde lo alto, el móvil que se encendía cada dos minutos y detrás al veintiañero del dueño, al muy cabrón. Ese arrebato de montar bronca al más puro estilo valleinclaniano y de estrangularle el cuello, afortunadamente, he podido mitigarlo gracias a mi autocontrol y los consejos de mi psiquiatra, no por falta de ganas, en verdad. Respeto hacia los demás y más educación es lo que se necesita. ¿Quizás me estoy haciendo viejo? 35 años cumplo el próximo miércoles, Primero de Octubre....

malditas encuestas.... se liga más con un perro labrador que con un caniche - noticia de la agencia efe

No quiero desperdiciar la oportunidad de ofrecer una noticia de la Agencia EFE donde se detalla una encuesta realizada en Alemania. Me he quedado sin palabras. Tantos años sin perro y ahora me entero yo de esto....

La propiedad de un perro de compañía y el ejercicio de sacarlo a pasear varias veces al día proporciona a sus dueños la permanente ocasión de flirtear, aunque todo depende del chucho que uno lleve de la correa. Así, los propietarios de un perro labrador resultan más atractivos que los dueños de un caniche y no digamos los de un mal afamado pittbull, según una encuesta realizada por la agencia alemana de búsqueda de parejas por internet "ElitePartner.de". El sondeo realizado a más de 4.500 personas y hecho público hoy destaca que el 71 por ciento de los encuestados encuentran "especialmente atractivos" a los propietarios de perros de las razas labrador y "golden retriever". Además, uno de cada dos encuestados mira también con buenos ojos a los dueños o dueñas de un dálmata o un pastor alemán. División de opiniones se producen con razas como la terrier, ya que, mientras casi la mitad de los hombres tratarían de ligar con su dueña, sólo un tercio de las mujeres se interesarían por su dueño. Poco atractivos resultan los propietarios de caniches y pinscher enanos, entre los canes "inofensivos", pero especialmente los dueños de perros con fama de agresivos como pitbull, rottweiler o bullterrier. "Los perros alientan al flirteo incluso a los mas tímidos, ya que no hay que pensar mucho en un tema de conversación. El perro es el rompehielos ideal", explica la psicóloga Lisa Fischbach a la hora de analizar los resultados de la encuesta. Añade que "resulta muy fácil conversar sobre su raza, edad, educación o árbol genealógico. La intención de ligar puede incluso ocultarse inicialmente tras el interés por el perro. Existe inmediatamente una base común. Si surge la simpatía se puede hablar ya sobre otros temas"·

Sin comentarios. El perro, rompehielos ideal.... Vamos, ¡Rafa, no me jodas!

misterioso asesinato en manhattan

Desde el día 19 hasta el 28 de este mes se celebra en Zaragoza la IVª edición del Jaja Festival (www.jajafestival.es/4edicion/index.asp) y el programa es espectacularmente divertido, tal y como podéis ver en su programación, pero hay una obra de teatro que ha cosechado un gran éxito de público y crítica en Madrid, Misterioso asesinato en Manhattan, adaptación teatral de la obra de Woody Allen. El reparto es de lujo: Enrique San Francisco, Beatriz Santana, Cristina Solá, Alfredo Alba, María Jesús Hoyos y Mauro Muñiz. La garantía de diversión y éxito de interpretación está asegurada. Es una pena pero tan solo estará en el Teatro Principal los días 25, jueves, y el viernes, 26, en sesiones de 19:00 y 21:30 horas. ¿Los precios? Creo que están al alcance de todos los bolsillos; desde la más cara, 25€ por una butaca de patio, hasta los 17€ de la butaca en la planta 3ª, los 11€ de la central de anfiteatro o los 7€ de la lateral de anfiteatro, éstas dos últimas, arriba en el gallinero. No nos lo podemos perder. ¿Alguien se apunta?

mi postre favorito: tiramisú - receta para principiantes

Aunque parezca mentira, se me da muy bien entrar en la cocina. Sí, prefiero cocinar o recoger diez vez seguidas el lavavajillas antes que vérmelas con ese instrumento denominado plancha, por la que no percibo atracción alguna. Reconozco que soy un fenómeno en la cocina y que me atrevo con todo, rabo de toro, bacalao al pil-pil, arroz al horno, ratatouille, y tantos otros platos. Hoy voy a ofrecer la receta del tiramisú para principiantes, que no para tontos, un postre fácil y con alimento. Esta es una receta que manejo desde hace más de diez años, cuando acudía a las clases de italiano de la Societá Dante Alighieri, donde además de ver en versiçon original Il Gatopardo di Visconti, decubrir en la Navidad de 1993 el panettone y el pandoro di Verona o escuchar el acento di Firenze de Deanna - con aquello de una coca cola calda con una cagna -, aprendía una lingua molto simile allo spagnolo, como todo el mundo me recordaba con cierto cachonedo por aquel maldito anuncio, y tuve la oportunidad de conocer gente extraordinaria con la que compartí horas de aprendizaje y meteduras de pata estupendas, que para todo había, ¿verdad? Hoy me siento orgulloso de saber que tuve unas profesoras estupendas. Desde aquí, mi recuerdo y mi cariño para todas ellas, allá donde estén.
Ingredientes:
- Cacao en polvo (podemos también rallar una tableta de chocolate negro amargo de 70%)
- Café (una cafetera de 8 ó 10 tazas está muy bien)
- Mascarpone (500 gramos, suelen ser tarrinas de 250)
- 6 huevos
- 125 gramos de azúcar y dos cucharadas que añadiremos al café
- Bizcochos (400-500 gramos, aproximadamente)
Receta:

En primer lugar debemos preparar el café y lo depositamos en un recipiente para tenerlo listo después (se le puede añadir brandy o cualquier otro licor, a gusto del consumidor). En otro recipiente comenzamos a batir las yemas de los huevos con la mitad del azúcar hasta obtener una mezcla cremosa. Después, batimos también el mascarpone para conseguir una crema sin grumos y, a continuación, unirlo a la la mezcla realizada con anterioridad (yemas de huevo y azúcar).

Una vez conseguida una crema deliciosa, montamos a punto de nieve las claras de los huevos, se le añade la otra mitad del azúcar y, con una cuchara de madera, unimos la crema y el punto de nieve de las claras; así hemos obtenido la genuina crema de tiramisú. Añadimos al café una pizca de azúcar para dulcificarlo un poco, colocamos los bizcochos (savoiardi se denominan en Italia, en España los conocemos por el fabricante, del tipo Bella Easo, los esponjosos) en forma de primera capa y con una cuchara vamos bañándolo con el café en el recipiente donde queremos realizar el postre. Los bizcochos han de estar bien impregnados pero no deben estar "borrachos". Extendemos con una espátula la crema hasta convertirla en una fina capa y, a continuación, otra capa de bizcochos, repitiendo esta operación una y otra vez hasta completar el recipiente, finalizando con una capa gruesa de crema (atentos a controlar las cantidades). Por último, espolvorear abundantemente la parte superior con cacao amargo (70% está muy bien) hasta conseguir que la crema no se preciba (y si se puede, decorar con virutas de chocolate blanco, para darle mayor presencia, como en la foto). Por último, lo dejamos reposar en la nevera y... buon appetito! (grazie Mónica, vera amica e grande, grande professoressa)

aprendiendo a ser feliz - noticia de la agencia efe

Reproduzco a continuación un artículo de la Agencia EFE donde se ofrecen curiosas conclusiones sobre un curso que se ha desarrollado estos días en la UNED de Pamplona. Quizás sea de lo poquito sensato que he podido leer en los últimos días.

Pamplona, 12 sep (EFE).- Los psicólogos participantes en el curso de verano "Aprendiendo a ser feliz", celebrado en la UNED de Pamplona, han concluido que la felicidad no sólo es posible, sino que además puede aprenderse y para ello es importante tener sentido del humor y saber valorar lo importante de la vida.
El doctor en Psicología y profesor de la Universidad Complutense de Madrid Javier Urra ha asegurado que, para ser feliz, "hay que pedir a la vida lo que la vida puede dar, porque a veces le pedimos cosas excesivas" y además "hay que saber manejarse en el conflicto, porque la vida es conflicto y hay que hacer pareja de baile con la duda". Urra, señala la UNED en un comunicado, considera que también es esencial "dar trascendencia a la vida y valorar lo importante" y en este sentido ha destacado que "lo importante puede ser, por ejemplo, un amanecer", ya que, aunque suene a tópico, "hay momentos que no se compran con dinero".
El psicólogo, que ha subrayado que rehuye a los "agoreros, cenizos y agonías que parece que son felices machacándonos", ha recomendado volcarse en quien necesita apoyo y lo merece, porque "la suerte de poder ayudar es un lujo" y ha comentado que también es importante sonreír, porque "no hay mejor carta de presentación que una sonrisa". Urra, que fue el primer Defensor del Menor en España y es patrono de UNICEF, ha aconsejado no obsesionarse con ser el mejor: "Buscar ser el mejor no es positivo. Hay que ser normal. Hay gente que quiere ser supermán, superwoman, superpareja, superpadre... Sea usted normal".
La psicóloga María Dolores Avia, de la Universidad Complutense de Madrid, ha resaltado en el curso que la felicidad "no sólo es posible, sino que, además, se puede aprender", mientras que su compañero Gonzalo Hervás, profesor del mismo centro académico, ante la pregunta de si el dinero da la felicidad, ha llegado a la conclusión de que no necesariamente se da esa relación causa-efecto. Eduardo Jáuregui Narvaez, psicólogo y profesor de la Universidad de Saint Louis, ha aconsejado a los asistentes al curso que se tomen "muy en serio" el humor, ya que "es una de las principales fortalezas del ser humano". "La risa y el humor", ha declarado, "merecen un importante protagonismo dentro de la psicología positiva y producen una de las sensaciones más placenteras de la experiencia humana".

Menos mal que todavía hay personas que creen que la felicidad todavía es posible y que, además, es gratis. No es algo que se puede comprar en El Corte Inglés.

sobre las encuestas de sexo

A raíz de un artículo publicado por mi amigo Santi en su blogg (http://santi-unomasunonosondos.blogspot.com), he de señalar que yo no hago caso de las encuestas sobre el sexo y el número de relaciones sexuales que mantenemos con el sexo opuesto. Mienten miserablemente. No me hago responsable de la realidad de cada uno, sí de la mía propia, sobre todo, porque nunca he sido encuestado para dar mi opinión sobre estos temas, ¡qué mala suerte! Por ejemplo, los machitos casados encuestados que responden que el porcentaje es alto.... ¡y un huevo! y lo que responden los solteros, ¡tampoco! No tienen credibilidad los datos de éstos, más aún si la encuestadora es guapa, alta, simpática, ojos claros y rubia rizada, recién salida de la carrera, y hay posibilidad de tema con ella, por si acaso. Me voy a permitir la licencia de dar una opinión sincera. Por las experiencias que he podido constatar entre el público masculino en que me muevo y después de muchos años de terapia, puestas en común y convenciones masculinas internacionales a las que he asistido como invitado sobre sexo, he podido llegar a conclusiones muy jugosas; sí tengo claro que de solteros, casi todos, casi todos, y como apreciáis, digo casi todos, aprovechábamos (primera persona del plural) "el aquí y ahora", esto es, cuando podíamos y nos dejaban, nada más. No existía la petición propia, el voto masculino era poco menos que ninguneado de no ser que fueras George Clooney, Brad Pitt, el Pato Donald o un extraterreste de dos miembros o bien tu nómina tuviera más ceros que pelos tengo yo en la cabeza, que son muchos todavía. Una vez casados, la cosa cambia, y no hay que ser mentirosillos.... El primer año, la media de encuentros sexuales no es alta, pero casi todas las semanas, más o menos, ¡mambo! Es decir, entre 50 y 60 anuales no bajábamos ninguno, ¿verdad? y dependiendo de la estación del año, que si el frío que si el calor, también puede variar el porcentaje, subamos la cifra a los 70. A partir del primer año de casados, la cosa cambia de nuevo, lo podemos denominar "el quincenal" y cuando toca con semáforo rojo, se pierde turno, es decir, ese ya no lo recuperamos por lo que, si no me fallan las matemáticas, tocamos no más allá de 20 o 25 anuales, o lo que es lo mismo, la mitad del año anterior o menos de la mitad. En el segundo año de casados, si todavía no hay otras circunstacias que lo impidan la cifra es similar, esto es, si añadimos que los dolores de cabeza son cada vez más frecuentes y que hoy vas sin afeitar, la cifra no supera los 15 anuales, es decir, "el mensual" y "el de regalo" cuando toca.... Malos augurios me esperan a partir de ahora. Así pues, acepto comentarios de todos aquellos que os hayáis casado antes del 2006 y comentarios del sexo opuesto para ver cómo, entre todos, podemos tomar medidas y equilibrar estas cifras, que son peores que las que ha presentado Zapatero hoy en el Congreso.

fauna de idiotas - capítulo 2

¡Muerto estoy! Acabo de leer una noticia en el diario El Mundo que me llena de estupor cuyo titular es: "Absuelven al alcalde acusado de desobediencia tras negarse a hablar castellano a la policía". Estoy de acuerdo y defiendo que cada uno pueda utilizar la lengua que le venga en gana pero en este país de locos tanto unos como otros se pasan de la raya. ¡A dividirnos y a ponernos en contra! Pues bien, tal y como puedo leer en la noticia ya la cosa se va de las manos y llegamos a los Juzgados, en lugar de consensuar, dialogar y entendernos, que es de lo que se trata. Aquellos que deberían representar a la mayoría, por ejemplo, un alcalde, de un partido, por ejemplo, que no siente como suya la monarquía, como ERC, por muy pequeño que sea el pueblo, por ejemplo Montblac, en Tarragona, debe ser coherente y educado, aunque en su foro interno, el señor Josep Andreu, piense todo lo contrario y se sienta muy catalán y nos odie a los demás por sentirnos españoles. El contenido de la noticia es:

El juzgado de instrucción número 3 de Valls ha absuelto al alcalde de Montblanc (Tarragona), Josep Andreu, que fue denunciado por la Guardia Civil por negarse a identificarse a unos agentes con los que se encaró porque le exigían que hablara en castellano. Según han informado fuentes judiciales, tras el juicio, que se ha celebrado a puerta cerrada, el juez de Valls ha dictado una sentencia 'in voce' en la que absuelve a Josep Andreu de la falta de desobediencia a la autoridad de la que estaba acusado, después de que la fiscalía decidiera no presentar cargos en su contra. El incidente que originó la denuncia ocurrió el pasado 30 de agosto, cuando el alcalde y el concejal de Medio Ambiente, Ignasi Cid, se acercaron a un control de consumo de estupefacientes que habían montado conjuntamente la Guardia Civil y la Policía Local en Montblanc.
El alcalde preguntó en catalán a los tres agentes de la Guardia Civil los motivos de esos controles, a lo que, según Andreu, éstos contestaron que no harían ningún esfuerzo por entenderle y que debía hablar en castellano. Andreu les advirtió de que no cambiaría de lengua y exigió a los agentes que se identificaran, a lo que los guardias civiles accedieron y, a su vez, le pidieron que les mostrara su carné de identidad, aunque el alcalde se negó arguyendo que era obligación suya conocer a las autoridades. Finalmente, todos ellos se desplazaron al cuartel de la Guardia Civil de Montblanc, donde Andreu acabó sacando su DNI, lo que puso fin al incidente. El pasado viernes, el alcalde recibió una citación judicial en la que se le advertía de que había sido denunciado por la Guardia Civil por desobediencia a la autoridad y se le citaba a un juicio de faltas. Según ha explicado Josep Andreu, los agentes en el juicio han reconocido que el alcalde terminó identificándose en el cuartel, y han negado que le exigieran hablar en castellano. "Se ha hecho justicia, pero estoy preocupado porque esto pueda pasar a cualquier otro ciudadano", ha comentado el alcalde tras exigir que en Cataluña se respeten los derechos lingüísticos.

Sin comentarios, pero yo también estoy preocupado cuando vamos de visita al Liceo de Barcelona y el documental que les ponen a mis alumnos está o en catalán o en inglés, por ejemplo. Decisión que he adoptado, no organizar más esta excursión y respetar. Otro personaje más a engrosar la fauna de idiotas, señor Andreu. Por cierto, antes de que nadie ose llevarme al Juzgado por injurias y calumnias, que nunca se sabe, recuerdo que el concepto idiota es un adjetivo y está recogido en el Diccionario de la Real Academia. Significa "corto de entendimiento" de forma coloquial. Cuidado con la lengua, que juega malas pasadas. Yo voto por el respeto y el entendimiento de todos nosotros.

Ah! Se me olvidaba, la página web del Ayuntamiento de Montblanc (www.montblanc.cat) no ofrece la posibilidad de disfrutar de sus contenidos a los no hablantes de la lengua catalana. Una pena, ¿verdad?

lo que los demás están dispuestos a hacer

Este verano sí, me he sentido orgulloso de ser español, lo digo alto y claro, muy orgulloso. Primero, en Junio, con la selección de Luis. Un Luis Aragonés y un grupo de amigos que consiguió que cuarenta y cuatro años después, con la tele ya a color, volviéramos a levantar la Copa de Europa de Selecciones - a golpe de bocina en mi casa y después derramando champán en la Plaza España -, después con los calores de Agosto con los chicos del ciclismo, con David Cal, con la guapa Genma Mengual o la no menos guapa Almudena Cid, con el incombustible David Barrufet y sus compis que me hicieron madrugar por el bronce más que los del baloncesto por el oro después de un sábado al completo en la Expo (09:00 a 23:30), con los raquetazos de Rafa Nadal.... con tantos y tantos deportistas que han participado en Juegos Olímpicos de Pekín, etc. que a lo largo de este tiempo me hicieron sentirme orgulloso de ser español. Hoy, más que nunca, me he dado cuenta que quizás he estado equivocado o, mejor dicho, en plural, hemos estado equivocados. Después de ver la portada de uno de los diarios que ha llegado esta mañana a mi mano y ver a una Teresa Perales radiante con su medalla de oro colgando en su cuello, no he podido por menos que pararme a pensar y dirigir mi aplauso, mi reconocimiento y mi enorgullecimiento a todos aquellos deportistas del mundo, no solo a los españoles sino a todos, a todas aquellas personas que nos muestran en los Juegos Olímpicos para Discapacitados su lucha y su entrega. Su sacrificio diario y su afán de superación. Gracias a todos vosotros por vuestra participación y por demostrarnos que, en ocasiones, damos importancia a lo que no la tiene y que siempre hay alguien que, con su ejemplo, valora lo que hace él y lo que los demás están dispuestos a hacer por él. No importa quién gane, lo importante es participar y compartir también con los demás nuestra alegría y todo aquello que estamos dispuestos a hacer.

nuevo concepto: aclocarse

Durante este fin de semana he disfrutado - y mucho - de las fiestas patronales de la Virgen de Nuestra Señora de los Navarros que se han celebrado en la localidad de Fuentes Claras, Teruel, y he decidido adoptar en mi vocabulario un concepto de uso común en aquella zona, desconocido para mí. El término en cuestión es aclocarse. Si buscamos en el DRAE el concepto, encontramos el verbo clocar que procede de la onomatopeya cloc y nos remite a cloquear, es decir, verbo intransitivo cuya única entrada de significado es "Dicho de la gallina clueca: hacer cloc cloc". Pues bien, tomando como referencia todo esto, vamos a definir aclocarse como "la acción de adormitarse o dormirse a medias cual gallina clueca o a modo figurado de echarse sobre los huevos para empollarlos". Así pues, cuando veáis la televisión con la parienta o el pariente en el sofá, estéis aburridos ocupando todo el chaise-lounge enterito o, simplemente, no sepáis qué hacer y os entre la modorra y adoptéis semejante postura os estaréis aclocando, es decir, estaréis conjugando el verbo aclocar. Por cierto, ¿alguien sería capaz de decirme el número concreto de razas de gallinas que hay, citando alguna de ellas, y también las clases de huevos que hay?

fauna de idiotas - capítulo 1

Me llama la atención un personaje que se permite el lujo de hacer las siguientes declaraciones:

- ¿Cuál es el peor trabajo que has hecho?
- Enseñar. Odio a los estudiantes, son (como toda la gente) estúpidos y aburridos.

Es la traducción literal de una pequeña parte de la entrevista que se realizó al filósofo eslovaco Slavoj Zizek (el pajarito de la fotografía) y que apareció recientemente en The Guardian. El enlace donde podéis localizar la entrevista es (está en inglés):

http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/aug/09/slavoj.zizek

Lástima que todavía haya supervivientes de la educación que consideran la enseñanza como un modelo de vida, que haya maestros que disfruten con sus alumnos del trabajo en el aula y que, por supuesto, estoy seguro que tanto docentes como, sobre todo, padres, creemos que nuestros alumnos e hijos, sin discusión alguna, pueden superar al fenómeno que nos acompaña hoy en el blogg. Sin más comentarios. ¡Bravo por él!

habíamos ganado la guerra - esther tusquets

Tengo mis dudas pero estoy conencido que no hay nada más mezquino que desconocer la Historia, con mayúsculas, la Historia de nuestros progenitores. Nos guste o no, a la vista de los últimos acontecimientos aparecidos en la prensa, hoy no somos capaces de olvidar; ni tan siquiera hemos superado el odio ni la envidia de un periodo que dividió y mutiló no sólo a una sociedad y a un país, sino a familias enteras. Vencedores y, sobre todo, vencidos merecen respeto. Vencidos y vencedores no merecen la aparición de jueces con afán de protagonismo o políticos que miran hacia atrás y no hacia adelante con afán de volver a escribir un periodo histórico - claro está, es su historia con minúscula-. Estos amnésicos dependientes del Estado son capaces de revolver los intestinos al más pintado y remover un periodo de estrecheces y dificultades y, sobre todo, son capaces de recordar, recordar a su manera y antojo. Menos mal que nos quedan los testimonios de aquellos que vivieron en primera persona los acontecimientos de los años cuarenta y cincuenta frente a estos falsificadores y oportunistas. Uno de estos testimonios lo ofrece Esther Tusquets en su libro Habíamos ganado la guerra, editado por Ediciones B en una edición económica de bolsillo en Zeta Bolsillo (6,95€). A lo largo de sus páginas sentimos la compañía de una mirada crítica, madura, incisiva e intimista, un retrato autobiográfico ubicado en la sociedad burguesa - y franquista - de la Barcelona de los años cuarenta y cincuenta. Un documento histórico desde la perspectiva de los vencedores y de sus propias contradicciones. Otra visión de la Historia de lectura amena y recomendable, muy recomendable.